抄袭风波中的复旦

为迎接110周年校庆,复旦大学发布了新版官方宣传片,随后被指涉嫌抄袭,与东京大学的宣传片高度相似。一波未平一波又起,细心的网友还发现,原来抄袭的不仅仅是宣传片,就连复旦大学110周年校庆logo都和早前发布的Touch ID的icon神似。

天下没有一模一样的蛋

复旦大学110周年校庆logo,较早前有网友披露,与苹果公司的Touch ID神似,有网友还特意做了对比图,不难发现,对比图中的两个标志通过旋转,主要特征几乎一样,面对质疑声,标志的创作者,试图通过标志的创意,传达更多标志背后的理念,但网友们似乎并不买账。

涉嫌抄袭的复旦大学110周年校庆logo

标志创作者柳宇宁

这个标志名称叫做“触动•岁月”,灵感来源于指纹和年轮的形象,以数字110为躯体,以侧写的“旦”字为身形,以指纹与年轮中的复旦之情为灵魂。
指纹,象征着触动——这座百年校园的发展与辉煌撩拨无数复旦人的心弦,而复旦人也在这片热土留下了自己的痕迹与回忆。
年轮,象征着岁月——百一十年的轨迹是时光赠予复旦独一无二的洗礼,更是百年树人最为辉煌的铭记。

1.最初灵光乍现于一台公司指纹打卡机上的手指放置标志。
2.整个“0”状指纹的纹路来源于设计师右手大拇指。
3.另一个小秘密:指纹图案被断点随机分成了十二段,正好对应“復”字的十二笔画。

网友评论

我不知道这个“指纹状”Logo一开始的寓意到底是什么,很难懂啊,(抄都抄不好?)

复旦大学110周年校庆logo是对Touch ID icon“像素级”的抄袭。

 

目前复旦官方使用的复旦大学110周年校庆logo

 

“毫秒级”的抄袭

5月27日,复旦大学110周年校庆日,复旦大学发布了一个名为《To My Light》的宣传片。该片时长4分钟50秒,与传统的高校宣传片形式迥异。在英文叙述背景音下,一名复旦毕业的女性试飞工程师,身穿飞行服漫游校园,最后脱下飞行头盔,开始新的旅程。该片特意选在校庆日发布,并在一周前提前预热,多次发布预告。校方对该片定位是:“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”。

但该片上线当天,即被多名网友质疑抄袭,引发争议。

网友称复旦的宣传片,与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》非常相似。后者情节为,一名东京大学毕业的女宇航员,身穿宇航服漫游校园,最后脱去头盔。两片的创意、镜头、文案甚至画面等多处细节,均高度相似。随后,质疑声音逐步扩大。在复旦大学发布宣传片的官方微博下,许多网友留言评论,质疑校方有抄袭嫌疑。有网友提出,如果确认是抄袭,“是绝对不可原谅的”。

 

东京大学2014年宣传片《Explorer》

关注壹手设计:bilibili | 优酷 | 腾讯视频

复旦大学2015年宣传片《To My Light》

关注壹手设计:bilibili | 优酷 | 腾讯视频

抄袭风波中的复旦

官方回应:创作剧本过程独立

据复旦大学官方微信,该宣传片的摄制团队解释:“像复旦这样的大学,能否避免以做文稿的方式做片子?我们想做一点突破,希望海内外校友和关心复旦的各界人士能够包容这种尝试。”

该片制片人、复旦大学党委宣传部副部长腾育栋称,片子是根据复旦大学2009届毕业生乐娅菲的真实经历改编。她于复旦大学力学系毕业,目前是中国商飞公司民用飞机试飞中心仅有的两名女性试飞工程师之一。

复旦的宣传片是否受到东大宣传片《Explorer》的影响?

对此,制片人腾育栋接受南都记者采访时,表示否认,“我们是从校友事迹写的本子,选题不同。我们创作剧本的过程是独立的。”

 

网友评论

哲学系77级校友“光老顽童”

“看到母校的新形象片,以及东京大学的短片,我无地自容。两个短片在创意,画面,人物,艺术手法解说风格上都几乎一模一样。请复旦校友联名要求校方对此抄袭事件作出解释”。

网友 Mr-A3

创意、情节、场景、镜头,女主角的身份都几乎一样,东大的是宇航员,复旦的是飞行员,结尾也一样,口号简直是一句话的两种翻译方式!

网友wangqinling

一个小小宣传片而已,这都要抄袭?是思想的懒惰还是无脑?还是抄袭已成习惯?

 

“复旦抄袭门”事件过后,讨论仍在继续

有网友表示,“本来我在朋友圈夸出海口说,我旦宣传片全宇宙第一了呢,结果同学挖出东大视频直扇我两个响亮的耳光!现在难过得睡不着!还有板有眼地介绍主创团队怎么创作的,唉,希望主创团队只是拿钱办事的外包公司的人。”

还有网友则表示,“抄还是没抄,侵权还是没侵权,都不重要了。关键是吃相难看。一个宣传片被这样质疑,与它的初衷就南辕北辙了。创作团队无论是否该在道德层面被谴责,至少它这件事做的,是确定无疑完全失败的。”

网友菜菜

其实在技术进一步革新以前,抄袭将会越来越普遍…未来某日电脑有能力比较准确地判断抄袭的话抄袭就会慢慢停止了….只能默认大家都不是抄的,出了问题再说

网友如风

互联网时代,抄袭是可耻的

点击查看更多关于抄袭的文章


 

支持壹手设计
《抄袭风波中的复旦》首发于 https://www.iyeslogo.com/fudan-chaoxi/
除非特殊声明,本站所有文章系壹手设计原创,未经许可不得以任何形式进行转载;
欢迎在哔哩哔哩(设计视频)网易云音乐(设计电台)、微信微博关注壹手设计;
如有疑问请在「留言」页面反馈信息;商务交流请洽「合作」

刚 25 条评论,我也来说两句

  1. 8楼
    fangdahui:

    从官方的态度来看,确实是抄袭没错,再说说标志和视频的创意本身,如果没有这么接近的可能还算比较有新意,但怎么想都很牵强,直到曝光,真相大白,so,抄就抄了,知错能改,善莫大焉,还是为复旦加油!

    2015-06-24 11:47 [回复]
  2. 7楼
    张帅:

    首先要看两段视频给人的感觉是不是一样的,宇航员和带着头盔的航飞行员是不一样的,两个角色寓意的都是他们的学生,宇航员走进的是人们的生活当中,而飞行员是在学校里面,这两者所想要表达的东西是不一样的,前者是想表达教育生活化,后者是想表达学校教育事业师资优秀。所以两段视频给人的感觉是不一样的,请不要看了LOGO之后盲目从众说视频也是完全抄袭的。

    2015-06-24 11:39 [回复]
  3. 6楼
    张帅:

    抄袭?无法成立

    2015-06-24 11:33 [回复]
  4. 5楼
    张帅:

    抄袭?无法成立

    2015-06-24 11:33 [回复]
  5. 4楼
    不用昵称:

    3.另一个小秘密:指纹图案被断点随机分成了十二段,正好对应“復”字的十二笔画。
    ———–六条纹路,其中一条分为三段,共十三段,对应不上了。

    2015-05-31 11:34 [回复]
  6. 地板
    呵呵:

    复旦被指抄袭宣传片全面下线 校方称将有新片替代

    2015-05-28 19:23 [回复]
  7. 板凳
    陈其乾:

    想我大复旦竟出此丑闻,奇耻大辱啊

    2015-05-28 17:49 [回复]
  8. 沙发
    程思涵:

    我觉得这事儿肯定是交大捅出来的,而且复旦官方微信已经删除了之前发布的内容。

    2015-05-28 17:45 [回复]


www.iyeslogo.com 壹手设计(以下简称“本站”)所分享的相关设计、案例、资源,均来自设计师(团队、公司)公开发布的引用资源;
本站对其所发布内容的真实性、原创性不可考;相关内容的版权、著作权归原作者所有,对引用的内容仅作分享、研究、学习之目的;
本站(及微信公众号)所发布内容的相关图文、像影及音频资料,均由本站搜集、整合、翻译、撰写,未经许可不得拷贝(含摘抄);
本站对任何不具名转载,盗用相关内容资料,出售、转卖相关图文影音资料,私自翻印集结等违法行为,保留追究法律责任的权利;
微信公众平台(公众号)转载,请在壹手设计微信号(ID:iyeslogo_com)内回复“转载”,即可查看转载相关说明细节;
专注设计,纷享生活 | 品牌设计智慧圈子 | 看壹手,知设计。